再露峥嵘产品评测,又令人收看了特别追求极致

作者: 产品评测  发布:2019-05-22

Vivo 在年初时还信誓旦旦说 APEX 概念机不会量产,没想到转身一到六月,就抛出了一台几乎把 APEX 所有惊艳特性都继承过来的 NEX 市售机。它的出现,无疑给愈来愈追求真 · 全面屏手机的人们打了一剂强心针。而笔者在最初动手玩时,也的确在 NEX 身上再度看到了 Vivo 入行初期时对极致的那种追求。不过尽管如此,鉴于市面上同期也有 Oppo Find X 这样的存在,所以笔者认为得要双双体验过这对「一时瑜亮」后,才能更好地给各自下一个评价。那在这篇文章中,就先跟大家来分享下使用 NEX 后的心得,Find X 稍后就到。等都看完之后,或许你就能确定哪一款才是心中当下全面屏手机的领军代表了。

各位还记得 Vivo 之前在 MWC 2018 上拿出来的那台 APEX 概念机吗?当时厂方表示这一套升降式自拍相机 高占比屏幕的方案暂时没有量产的计划,而事实证明,这个「暂时」所指的时间原来只有区区几个月而已。今天在上海,之前通过预热宣传已经被曝光得差不多的 Vivo NEX 终于正式亮相。就外型来说,它相较 APEX 最大的变化就是双面玻璃机身的线条更趋圆润,拿在手上的握持感相应也会变得更好。除此之外,设备左侧设有一颗专门的 Jovi 助理唤醒键。机身有黑、红两色可选,而且根据不同的市场需求提供了使用屏幕指纹和后置指纹模组的不同版本。

在华为的 P、Mate 和小米的 MIX 这些系列为人所熟知以前,Oppo 的 Find 产品线一直是国产手机中当仁不让的顶级旗舰代表。这也解释了在该系列新机杳无音讯的四年当中,为什么总有人对 Find 这个名字念念不忘。而如今 Find X 选择在手机行业迈向真 · 全面屏的节点上「出鞘」,想要靠厚积薄发的实力一鸣惊人、重新确立自己业界地位的决心可以说是相当明显了。不过啊,同样瞄准了这个时机的还有 Oppo 的兄弟厂商 Vivo,后者的 NEX 在追求「全面」这件事上,跟 Find X 虽然各有方向,但最终的成品却称得上旗鼓相当。所以笔者也觉得要在完整体验过两款产品以后,才能给两者做出对应的评价。若是你对 Find X 更感兴趣,可以先在本篇文字中听听笔者的看法。如果你之前已经读了 Vivo NEX 的评测,那今天这篇肯定更不可以错过啦。

外观及手感

产品评测 1大部分人看到 NEX,第一眼都会被它冲击力极强的「正脸」所吸引。在兄弟厂商 Oppo 拿出那款靠曲面营造出更强无边框观感的 Find X 以前,Vivo 的这款新旗舰就是这个星球上最接近真 · 全面屏概念的手机。它在将下巴窄度维持在 Android 第一梯队的同时,把左右边框也压缩到了 1.74mm。顶上的部分宽度也仅仅为 2.16mm,而且是一条线拉平,什么刘海、美人尖的一概不剩。能实现这样的效果,最大功臣自然是由 APEX 概念设计落为实物的伸缩式自拍相机。它的存在很好地解决了显示面板不得不开孔的问题,而且跟 Oppo Find X 那种前后相机一大块一起升降的激进方案相比,NEX 的做法并不会强迫用户去更改自己的使用习惯。当然啰,既然动用了额外的机械结构,就会在一定程度上影响到产品的可靠程度,比如说升降模组的耐久性(官方数字是够用几年了),或是跌落时的防摔能力等等。但如果出发点是为了极致视觉效果的话,笔者相信愿意在这上面妥协一点的人应该也不会少吧?再者,从拆解的情况来看,Vivo 对这套电机伸缩系统的保护也是比较周到的(准备了承重件、缓冲用的弹簧等等)。退一步讲,就算真的出了问题,Vivo 官方公布的维修价格个人感觉也完全能接受。而且对他们的售后,曾经亲身体验过的笔者可以给出好评。毕竟一直以来,让人顺心的服务可是支撑 Vivo 敢卖高价,还能留住回头客的重要原因之一啊。

Gallery: Vivo NEX | 13 Photos

产品评测 2

gallery

产品评测,gallery

13

  • 产品评测 3
  • 产品评测 4
  • 产品评测 5
  • 产品评测 6 9

那使用屏幕指纹技术的旗舰版自然是定位高端,它采用了高通 Snapdragon 845 处理器、8GB RAM 和 4,000mAh 电池(终于有 USB-C 了!)。相机部分背后是 12MP 5MP 的双 CMOS 组合,使用 f/1.8 f/2.4 光圈镜头,并且支持四轴光学防抖和 P3 色域,升降式的自拍相机则是 8MP。后置指纹的标准版则会搭载跟小米 8 SE 一样的 S710 芯片,RAM 调整为 6GB,电池和相机规格则保持跟旗舰版一样(但奇怪的是官网没写 OIS)。两个版本预载的软件被称作 Energy UI,主打的 Jovi 助理功能现在能理解基于自然语意的复杂指令,而且也有智能识物以及类似 iOS 12 Shortcuts 那样的自设指令功能。另外为了改善游戏体验,Vivo 除了继续与腾讯合作外,还与 Epic Games 达成协议专门针对 Unreal 引擎进行了优化(目前收益最大的游戏自然是《绝地求生》了)。产品评测 7至于 NEX 最关键的这块屏幕,则是采用了 6.59 吋的 Full HD AMOLED 屏幕,比例达到 19.3 : 9,而且同样支持 DCI-P3 色域。为了实现高达 91.24% 的屏幕占比,Vivo 使用屏幕下光敏和微缝红外线技术将感应器隐藏了起来。同时他们还利用微震动单元驱动屏幕发声,以弥补传统型听筒的缺失。除此之外,标准版和旗舰版的 NEX 分别配有 AK4376A 以及 CS43199 SSM6322 Hi-Fi 芯片,同时还支持 7.1 声道的 3D 虚拟环绕声 DTS 音效。摸到 NEX 的真机后,屏幕占满整个正面所带来的视觉冲击力依旧很强。左、右、上三侧边框压窄的同时(顶部 2.16mm,左右 1.71mm),设备的下巴也不算很长,算是继承了 X21 系列的优点。因为 6.59 吋的屏幕不会因为刘海打折,所以 7.98mm 厚,199g 重的机身在这个尺寸上应该算完全可以接受。手机拿在手里握持感不错,镜头升降的速度不慢,大部分情况下应该不会耽误到自拍的时机。而在运行速度方面,不管是 S845 还是 S710 的版本在动手玩过程中跑得都很顺,根据经验来看日常使用的流畅度多半也是不用担心啦。至于拍照和听筒表现受限于现场环境不太好做评价,可能就留待评测中再跟大家分享心得吧。产品评测 8发售信息方面,Vivo NEX 的标准版使用 128GB 存储,价格是 3,898 元。旗舰版则分为 128GB 和 256GB 两个型号,价格分别是 4,498 和 4,998 元。两者将会从今晚开始预约,6 月 23 日正式发售。

外观及手感

考虑到 Oppo 跟 Vivo 比较特殊的业内关系,在 NEX 之后 Find X 也选择以相近的思路来攻克全面屏难题,其实是可以预料的事情。只不过笔者没想到的是,Oppo 会如此大胆地贯彻将整套相机组全部做成升降式的激进方案。这种设计对手机内部空间的把控要求极高,敢在量产机而不是概念机上这么玩,老实讲 Oppo 的勇气是相当值得钦佩的。而从最终的成品来看,Oppo 的工程、设计团队也真的是有冒这个险的资本。Find X 顶上的这个升降件,在收起的时候完全跟机身的其它部分融为一体。从正面看,它的上缘并没给额头部分增加太多的宽度,几乎不会影响到显示区域外的无边框效果。再翻到背面,为了封闭机体而多出来的那一小块弧形陶瓷盖片,看起来就好像老 Moto X 经典的「拿破仑帽」。它和后盖间接缝处的那道圆弧,不管跟背面的 3D 玻璃还是顶部、底部的「月牙湾」凹槽都相得益彰,在笔者看来是这款手机上堪称点睛之笔的地方。

Gallery: Vivo NEX 旗舰版评测 | 21 Photos

产品评测 9

gallery

gallery

21

  • 产品评测 10
  • 产品评测 11
  • 产品评测 12
  • 产品评测 13 17

那除了自拍相机以外,阻碍全面屏实现的另两大障碍就是感应器和听筒了。对于前者,NEX 的解决方案是选用光敏和微缝红外零件,其隐藏的位置在屏幕底下,除非打强光照射,平常使用时完全没有丝毫存在感。而听筒的部分可以说完全换了一种型态,NEX 是以藏在手机内部的微震动单元来驱动整片屏幕发声的。要问这个新方案的听感如何笔者会在下文中提到,但论对外观上的贡献,就是还 NEX 一个清清爽爽的额头啰。目前 Vivo 给 NEX 准备了黑色和红色两个版本,笔者手上拿到的黑色版相对来说是两者中争议更多的一个。把它翻过来看背面,玻璃表面下格状花纹映射出的七彩光泽,自发布会后就一直褒贬不一。喜欢的人盛赞它低调中透着华丽,讨厌的人则是夸张到以蝇眼来做比... 而在这评价两极化的设计以外,NEX 后背上各种零件的位置排布跟之前的 X21 雷同。标准版因为后置了指纹模组,在相似度上会更高一些。旗舰版则用上了屏幕下的隐藏式指纹技术,不用开孔的背盖自然一体感也更强了。产品评测 14说到屏幕指纹,NEX 旗舰版所用的光学方案尽管已经进化到了第三代,但体验跟传统的电容式还是存在差距的。是说,在你能让指纹识别区点亮的前提下,手指按准辨识位置,甚至说只有一部分进了那个圈圈,新技术的辨识速度都不会慢很多。但问题恰恰就是 NEX 的模组并不会时刻在那待命,有些时候你得预先做些动作才能激起它的反应。换言之,用户在 NEX 上盲解手机的成功率要低于一般产品。正因为此,笔者在评测过程中也被逼得养成了双击屏幕点亮后再解锁的习惯。最后,对于嫌弃 NEX 太重的人,笔者只想说一句:「请别忘记这是一款塞进了 4,000mAh 电池,正面几乎撑满了屏幕的 6.59 吋手机啊!」以这样的大小和电池规格来讲,个人是不认为 199g 重、7.98mm 厚的机身有过分到哪去。而且 NEX 不同材料间的平滑过渡和背盖两侧的弧线也都对提升握持感有所帮助,至少笔者自己对手感是没什么不满的地方啦。

Gallery: Oppo Find X 评测 | 24 Photos

产品评测 15

gallery

gallery

24

  • 产品评测 16
  • 产品评测 17
  • 产品评测 18
  • 产品评测 19 20

在升降件被电机推出来以后,你会发现主相机组、自拍相机、听筒、距离感应器和 3D 结构光零件(点阵投影机、红外线补光灯、红外线相机)全被整合到了这一个滑块之中。这些东西都被拢于一处,才换来了 Find X 一张干净的「正脸」。而对应的代价当然也是有的,除了零件选择上的尺寸限制外,缺少弹簧缓冲保护升降机构的 Find X,在跌落时损坏的机率估计比装有弹簧的 NEX 还要高。单纯以下坠时加速度计判断结果来收起滑块的官方防跌方案显然不是万无一失的,而 Oppo 设计的保护套又没法兼顾到最该加防的顶部。对手滑族来说,可能最该庆幸的,就是这个升降件的维修价格并不算贵了...在使用过程中,这个激进的设计会逼着你去改变一些用机的习惯。比方说没了指纹识别以后,虽然 Find X 在各种光线环境下对着脸解锁的速度都很快,但它跟 iPhone X 一样在盲解的效率上是比不过扫描指纹的手机的。而且因为每次解锁都需要拍脸,Find X 的滑块利用率实际会远远高于 NEX(不过官方给出的寿命估计也够用几年了)。这样的前提下,升降件的表面就会比较容易沾到灰,对爱干净的人来说就需要经常去擦拭手机了。另外在早期版本中,系统对滑块升降的逻辑设定也有点问题。比如说在拍照界面进入相册预览时滑块也会收回,笔者的手指被夹到过好几次。好在后续的固件已经进行了改善,现在已经基本没有这样别扭的体验了。产品评测 20但是,就算 Find X 在日常使用时会有这样或那样的不便,你要问笔者愿不愿意迁就,笔者的回答还是甘之若饴。理由跟 Oppo 一样,所有的牺牲、妥协都是为了那片几乎撑满到边缘的屏幕。Find X 把左右边框收窄到了 1.65mm,顶上还剩 1.91mm,用上了 COP 封装技术的下巴也仅仅只有 3.4mm 之宽。两侧的曲面更进一步起到了将中间显示区域凸显出来的效果,点亮设备之后,说眼里、手上都只剩下屏幕感觉也一点都不为过。是说,同样接近真 · 全面屏的 NEX,它的视觉冲击力其实有一部分是来自超大的尺寸,而 Find X 就纯粹是靠无边框效果让人眼前一亮了。而 Find X 的背面,虽然不至于有正面这般吸睛,但在不同角度光照下能呈现出渐变色泽的设计,也给设备增添了好几分典雅、精致。值得一提的是,在没看到规格之前,笔者完全没想到手中这台机器最厚的地方竟然有 9.6mm,可见前后双曲面是多么地显瘦。而 186g 的重量,个人认为也正好落在不累手又能显质感的那个点上。最后,Find X 的这套人脸识别系统,升起和扫描的速度都很快,体验不输给 iPhone X 的 Face ID。扫描密度虽然只有苹果方案的一半(15,000 点对比 30,000 点),但也已经到了足够完成移动支付的水准了。

屏幕及音质

产品评测 21Vivo 给 NEX 配备的是一片 6.59 吋的 2,316 x 1,080 AMOLED 屏幕,单论观感的话,其亮度和可视角度表现都不错。色温偏冷,不过在设定中提供了调整的选项,而整体色彩没有意外还是偏艳丽的风格。在自带的相册中,设备会依照图片的 ICC 信息来选择 P3 或是 sRGB 色域,除此之外系统内都会以 P3 来显示内容。关于因 PMW 调光导致的 AMOLED 舒适度问题还是因人而异,Vivo 的线下门店很多,个人还是建议大家自己去试着看一下。同样要注意的还有画面的细致程度,如果是笔者自己,对 NEX 的颗粒感还是可以做到忽略不计的。而在 Vivo 擅长的 Hi-Fi 领域,3.5mm 耳机孔肯定是要保留的,NEX 的声音风格比较柔和,整体听感感觉可以跟上一款旗舰 Xplay6 打个平手。不过 Vivo 这次真正厉害的地方,是在没对音质造成太大影响的前提下,靠 SIP 封装将 CS43199 SSM6322 芯片模组做到更小。通过这次的成功尝试,Vivo 未来的手机内部设计就会更具弹性。在各种组件越挤越紧的今天,这显然会成为一笔非常宝贵的经验。至于前面提到的屏幕发声,可能会让人联想到初代 MIX 所用的压电陶瓷。就具体的效果来说,NEX 用到的技术体验明显要优于小米当时的那套方案。虽然跟传统型的听筒相比,它在音量和清晰度上还是会略逊一点,而且仍存在小量的漏音,但个人认为给一个「够用」的评价还是没什么问题的。

屏幕

产品评测 22如果单论视觉上的观感,Find X 所用的这块 6.42 吋 2,340 x 1,080 AMOLED 屏幕亮度不算很强,在最近的炎炎烈日下看文字会稍稍有点吃力。它的色温看上去基本算中性,如果想调冷或调暖的话,Oppo 也提供了对应的选项。值得一提的是,Find X 跟隔壁家的 NEX 不同,系统内从头到尾都是保持 P3 色域的。它不会根据 ICC 信息来进行调整,所以在某些情况下画面会有过饱和的倾向。另外 Find X 也跟部分三星手机一样具备「视频显示增强」的功能,开启之后看视频亮度和饱和度都会进一步提高,效果合不合用因人而异。至于发售后有人抱怨的非正对角度下屏幕发红问题,评测的这台工程机虽没有遇到,但笔者也确实在门店看见了类似的情况。如果你在意这点(你别说消费者里真有很多人是发现不了这区别的...)但又想入手 Find X 的话,大概就只有多点耐心做好换机的准备啰。

相机

产品评测 23NEX 的主相机采用了一对 12MP 5MP 的感光器组合,前者是今年在高端机市场中很常见的 IMX363,配有 f/1.8 镜头并支持 P3 色域和四轴光学防抖。而辅助的那颗 CMOS 估计是受设备内部空间所限,所以并没有选择规格更强的组件。它的作用就只是在人像模式中帮助测量深度信息而已,因此 NEX 也没法实现类似黑白拍摄、无损光学变焦之类的额外功能。在光照环境良好的环境中,NEX 拥有不错的白平衡准度,照片的颜色鲜艳、讨好眼球。它在成像时的宽容度还是比较出色的,但解析力稍欠,某些时候开启基于「2,400 万感光单元」的超清模式会有一定帮助。而到了暗光拍摄时,IMX363 光学防抖组合的优势还是非常明显的。NEX 能拍出足够的亮度和细节,只是在噪点控制方面还有一些可改进的空间。

相机

产品评测 24Oppo 为 Find 的后置相机准备了 16MP 20MP 的感光器组合,主 CMOS 是索尼的 IMX519,带光学防抖。两颗镜头都是 f/2.0 光圈,不具备类似黑白拍摄或是光学变焦这样的额外功能。从对硬件的选择上,可以看得出 Oppo 是以组件尺寸为重要考量的。Find X 在光照条件好的环境中,白平衡能保持不错的准度。成像的颜色风格总体偏素,拍景色和拍物品都不算很讨好眼睛,仍旧以将人脸拍白、拍美为第一要务。设备的解析力可以令人满意,而且宽容度也比预想中要好,但 HDR 在某些场景下还不够自然。而到了夜拍时,即便有 OIS 加持 Find X 的表现还是难言理想。照片的亮度和细节不足,同时对噪点的控制也不是很有效。另外在录影的部分,设备最高支持 4k @30fps 拍摄,实拍画质跟同级 Android 手机差不多是一样的水准。

Gallery: Vivo NEX 旗舰版实拍样张 | 39 Photos

产品评测 25

gallery

gallery

39

  • 产品评测 26
  • 产品评测 27
  • 产品评测 28
  • 产品评测 29 35

至于对焦、快门响应的速度则基本令人满意,小概率会出现对焦不准的情况。HDR 的效果自然,但 AI 识别拍摄场景的效率不高,准确性尚可但速度着实有点拖后腿了。另外,也是由于硬件上的取舍,NEX 的人像模式和自拍表现对比较近的 Vivo 机种也都有所退步。而在录影方面,规格最高为 4K @30fps,拍出来的视频稳定性达到了 Android 旗舰该有的水准,但除此之外就没什么可圈可点的地方了。

Gallery: Oppo Find X 实拍样张 | 37 Photos

产品评测 30

gallery

gallery

37

  • 产品评测 31
  • 产品评测 32
  • 产品评测 33
  • 产品评测 34 33

至于对焦和拍摄速度 Find X 都还是比较快的,时下热门的 AI 场景辨识能力它也有,不过准确度还需要 Oppo 好好调校一番。而人像 / 自拍则是 Oppo 的强项,Find X 的梯度虚化和美颜效果依然能提供较为自然、漂亮的照片观感。另外结合 3D 结构光技术,25MP 的前置相机也能捕捉到你的表情制成 Omoji,而且可以构建属于你的 3D 美颜模型,在可玩性上要比过去更加丰富一点。

系统

产品评测 35尽管在这版 Funtouch OS 中,Vivo 换用了图标动态元素更多的 Energy UI,但整体的美观程度老实讲依旧不高。至少笔者自己在拿到手机后,第一时间就更换了第三方的 Launcher。没能看到系统的视觉审美跟硬件设计与时俱进,在这件事上 NEX 还是叫人有些失望的。而在功能方面,大部分国产定制系统该有的特性 Funtouch OS 也都有。不过设备未内建 NFC,不支持对应的无接触式移动支付,放到今时今日就真的差点大厂风范了。不过说到大品牌该有的样子,NEX 这回的一个主要卖点,就是近两年主流厂商开始纷纷集中加强的语音助理。他们的 Jovi,取的是「Enjoy Vivo」的意思。类似简单问答、发讯息、设定闹铃 / 提醒等常规操作,它的表现已经能达到市面上竞争者中的优秀水准,差异化的优势主要体现在「智能识屏」和「教学指令」上。产品评测 36其中前者的感觉有点像功能更全面的 Google Now on Tap,当你处于主界面以外的其它地方时,按下左侧的 Jovi 键系统便会开始对此时画面中的内容进行扫描。一般来说设备会以图像和文字在画面中的「比重」来自动选择优先呈现哪一个的分析结果,如果是文字多的话 Jovi 会显示一个类似 Smartisan OS 中 Big Bang 那样的分词界面,同时在它下面也会有跟文字相关的其它应用卡片。若画面中是以图像为主,那手机就会显示物品识别或是电商网站的商品照片搜索结果。当然,在 AI 分析完画面之后,你也可以根据自己的需求手动选择识别文字或图像。另外 Vivo 也准备了翻译和搜习题这两个很实用的选项,识图功能在相册和相机中也都有对应的捷径按钮。至于「教学指令」,之前笔者就指出你大可把它当成 Vivo 版的 Shortcuts。它基于的概念跟 iOS 12 里的特性没什么两样,简单来说就是将特定的一套操作跟特定的一句指令联系起来,以此来满足用户更个性化的使用需求。举例来说,笔者过去在使用小米 MIX 2S 时,甚至都没法靠一句话来给米家自己的无线网关下达「打开警戒」的指令(这是一个非常常见的操作)。但在教会 Jovi 记下「打开警戒」所需的几个点按动作后,难题就一下子迎刃而解了。是说,这样的解决方案虽然需要用户进行一些前期投入,但在一次性的麻烦之后,使用过程是相当省心的。而且个人认为这会成为一个很适合孝亲的特性,小辈可以根据长辈的习惯提前进行设定来降低各项操作的学习成本,这样就算是对手机没那么熟的长辈只要动动嘴也会用了。在人工智能还没有那么善解人意的情况下,「教学指令」应该会成为一个比较合适的折衷对策,笔者自己相信它会成为接下来各家语音助理改进的一个方向。而综合来说,以 Jovi 的新人姿态能有现在这样的表现,个人对它还是比较满意的。唯一一个美中不足的地方在于,NEX 对预设的「Hi Jovi」唤醒词反应率着实不高,常常要很大声喊才能启动。但笔者测试过应该不是麦克风拾音的问题(唤醒后指令并不用说很响),而且将唤醒词改成另一个选项「小 V 小 V」后,成功率也会有显著的提升。所以比较大的可能,是 Jovi 的「听觉」不太擅长处理英文,这在日常使用中也有体现,希望 Vivo 能早日推出更新改善吧。

系统

产品评测 37Find X 预载的是基于 Android 8.1 的 ColorOS 5.1,跟之前的版本相比美感有了一些提升,至少在笔者眼里,是不用像 NEX 那样要靠第三方 Launcher 才能看得下去了(而且 Oppo 也没提供换 Launcher 的自由)。整体的 UI 风格比过去更接近原生,快速设定终于从屏幕下面回到了上面,长按图标也会出现对应的捷径操作选项。个人推测这样的转变,应该跟 Oppo 打算进军更多欧美市场的策略不无关系吧。Find X 采用的是带曲面的显示面板,所以除了已经比较熟悉的「底部左 / 右上滑返回,中间上滑 Home,上滑悬停多任务」全面屏手势外,Oppo 在设备两侧的边缘上也做了些文章。如果你在左 / 右侧边上连续向下滑动两次,手机就会切回到上一个使用的 app。另外在左右两侧以相反方向滑动之后,系统就会启动屏幕分割模式,想要退出的话用相当动作再滑一次即可。另外跟 NEX 一样,Find X 也配备有专门的小 O 语音助理,而且它的功能及体验优缺点都跟隔壁的 Jovi 很像。除了常规的问答、发消息、系统设定等操作以外,小 O 也会识别屏幕上的内容,同时也支持个性化的快捷指令教学。而仍有改进空间的地方,也是跟 Jovi 一样的唤醒成功率。最后,估计是为了节省内部空间,Find X 并未内建 NFC 芯片。Oppo 在这件事上跟 Vivo 是相同选择,但站在消费者的角度出发,还是希望这两家规模那么大的厂商,能站出来再推动一下手机交通卡之类功能的发展啊(这个真的是用了就回不去的)。

性能及续航力

产品评测 38同样是以高通骁龙 845 和 8GB RAM 为核心基础,NEX 的性能表现跟同代的 Android 旗舰机其实并没有太大的分别。日常操作的流畅度无需多言,各款主流游戏跑起来也都没什么太大的压力。而且在散热方面,Vivo 这次也控制得比较不错。笔者在长时间游戏后手部基本都没什么不适之处,只有机身上半部靠近顶端的中框稍稍有一点温热而已。续航力方面,内建 4,000mAh 电池的 NEX 是笔者所用过电量最大的 S845 手机(印象里只有华硕的 ROG Phone 也是这么大的电池吧?),而规格上的提升也很好地反映到了日常的使用当中。在 4G 网络下 IM、同步全开,一小时视频、一小时离线听歌、半小时浏览网页、半小时游戏的常规测试之后,NEX 还能余下 54% 的电力,对大部分人来说应该是可以相当放心地使用了。

性能及续航力

产品评测 39作为今年的旗舰机种,Find X 当然也毫无意外地搭载了 Snapdragon 845 这颗高通目前最强的 SoC。此外它全线三个版本都标配了 8GB 的 RAM,至少在核心硬件的零件选择上是一步攻顶了。而在实际使用中,这一组合不管是日常还是游戏时的性能表现,也都确实不输同期的竞品,流畅度是没什么问题的。要说不足,就是完全可以预料到的,由复杂升降机构引发的散热障碍。Find X 在高速运转时,设备的上半部分是有明显热感的。这对横握设备游戏时的手感影响不小,买来手机以玩居多的人得要注意一下。而在续航力的部分,标准版 Find X 内建了一颗 3,730mAh 的电池。在笔者惯用的三小时日常测试步骤后,它剩下的电量为 45%,表现中规中矩。至于充电速度方面,这个版本搭配的依旧是 Oppo 用了很久的 20W 充电头。好在连接口跟 Vivo NEX 一起走进新世代,总算是换上了 USB-C。充电半小时后,手机的电量能达到 53%,百分百灌饱则需要花一个半小时的时间。当然笔者也知道,在这部分大家更感兴趣的肯定是那个配备 3,400mAh 电池,用 50W SuperVOOC 技术花 35 分钟就能充满的「超级闪充版」Find X。可惜这个版本笔者还未体验,等有机会的话再跟各位分享测试结果啰。

Gallery: Vivo NEX 跑分 | 8 Photos

产品评测 40

gallery

gallery

8

  • 产品评测 41
  • 产品评测 42
  • 产品评测 43
  • 产品评测 44 4

至于充电的部分,厂方给 NEX 准备的是一颗最高支持 10V 2.25A 快充的充电头。实际测试下来,它的最大功率能达到 20W 左右,半小时可灌入近 60% 的电量,完全充满则需时 1 小时 35 分钟。令人可喜的是,Vivo 在这款手机上终于首度换用了 USB-C 连接口,算是了却许多用户多年的心愿。但有些遗憾的是 NEX 并不兼容 USB-PD 和高通的 QC 快充技术,而且为了厚度考量,也并没有加入无线充电。

结语

产品评测 45回首过去几年,隔壁的 Vivo 在放出 NEX 这个大招之前,Xplay 系列好歹一直在更新,真正的高端市场中始终有其一席之地。反观 Oppo 这边,倒真的是都在靠 R 系列这条原本的中端产品线一路打天下,真 · 旗舰的位子就这么空着,时间久了难免给人一种不思进取的感觉。这一次 Find 更新,着实让人等了太久,久到有人可能已经忘记了这个名字,久到有人可能闻其名而不识。但这四年的空白,不管是出于 Oppo 的安逸还是隐忍,在 Find X 这款惊世骇俗的作品出现之后,已经变得没那么重要。在如今这个谁都在追逐「刘」行的时代,Find X 和 NEX 已经是凌霄之羽一般的存在。而在两者之中,Find X 对美感的追求又更加决绝。没错,随之而来一些体验上的变化,的确是会让人又爱又恨。但面对这个「偏科生」,笔者是愿意给它最大限度的包容的。毕竟说到底,就算是华而不实,那又怎样?只要你美得举世无双,我就肯许你为所欲为。

结语

产品评测 46之前在 NEX 发布的时候,笔者说这款手机让人想起了那个极致的 Vivo,却被人反问「Vivo 什么时候追求过极致?你给我举个例子出来」。也难怪,毕竟在许多人的认知中,近几年 Vivo 声名鹊起靠的都是用明星、广告砸出来的「中端旗舰」。最初 X1 对手机 Hi-Fi 的探索、Xplay 3S 的首发 2K 屏幕(和当时还比较少的指纹功能)、Xshot 集 f/1.8 大光圈镜头和光学防抖于一身的相机(那可是 2014 年)还有 X 系列早期薄无止境的机身厚度,所有这些放在当年都是「敢为天下先」,但时至今日,或许已经敌不过一句「照亮你的美」给人留下的印象了。正因为此,NEX(或者说其本源 APEX)的横空出世才显得意义非凡。它既是品牌初心的延续,也能看成是 Vivo 跻身真正大厂行列的代表作。而且相较艺术品属性更强的 Find X,NEX 在创新和实用性上找到了一个适合更多人的平衡点。它让你发出「哇」的时候估计是没有 Find X 多,但吐出「哎」的情况肯定是要更少。如果你想体验未来,但又不想要走得太前面,那 NEX 应该是当下最合适的选择了。

本文由必德电竞官网发布于产品评测,转载请注明出处:再露峥嵘产品评测,又令人收看了特别追求极致

关键词: 必德电竞官网

上一篇:Samsung设备,夹带走私物品
下一篇:没有了