是不是可超过联想,它的核心技艺又有哪些

作者: 电子竞技游戏竞猜中心  发布:2019-05-22

问题:为什么联想的产品国内卖的特别贵,到了国外卖的就很便宜呢?而华为产品为什么国外卖的贵,国内卖的便宜呢?

问题:联想是“组装作坊”吗?它的核心技术又有哪些?

问题:华为在智能手机市场将苹果拉下马,PC电脑市场,是否可超越联想?

回答:

回答:

回答:

谢谢悟空小秘书邀请!

不是我为联想洗地,所有的品牌电脑商都是组装厂,都没有什么核心技术,戴尔、惠普、三星、LG,包括后来者华为,CPU用英特尔的,操作系统用微软的,显示器/内存/硬盘也是用其它厂家的。你见过能把电脑整个产业链全包,掌握上下游核心技术的公司吗?

华为的PC业务到如今也不过成立3年左右的时间,纵然取得了不错的成绩,但跟目前联想全球23%的市场份额自然是有很大差距的,但我们也要注意,现在任何行业的发展都在强调交互和协同,这体现在手机对智能家居的影响,以及手机对PC市场的影响,为什么小米这么强调自己手机业务的出货量,一是因为手机是自己的核心业务,二是因为手机也关乎未来小米智能家居方面的发展,因为未来手机将会有很大可能扮演着一个超级连接器的角色。

谁说的只是联想在国内卖的贵?华为同样在国外卖得比国内便宜!

联想作为PC产业链的一分子,成为“组装厂”也很正常啊。

图片 1

跟手机不一样、中国的手机产品已经具有很强的国际竞争力了,因此价格上有很大的优势。但是PC在美国市场竞争非常大,不管是华为、还是联想,都要面临着惠普、戴尔、苹果等众多本土品牌的包夹,当年大名鼎鼎的IBM为什么要把Thinkpad卖给联想,就是因为美国PC市场竞争压力太大了。中国的PC品牌要想在美国立足,必然要付出更大的代价。

说过“是什么”,再说说“为什么品牌电脑商包括联想都是组装厂,都没有核心技术”。

联想本身就是做电脑组装起家,因此在整个电脑生产链的控制上做的就自然很好,尤其在2004年收购了IBM全球个人电脑业务后,联想便进入了一个快速发展期,发展到如今联想再次以23%的市场份额超越惠普公司成为行业第一。在之前的一次采访中,联想中国区的总裁刘军就曾对华为消息进军PC行业表过态,其表示没有十年八年的积累是做不出成绩的,对于他这句话呢,我认为并不假但形式也没有这么严峻,因为行业过去的10年和未来的10年是完全不同的两个概念。

联想错在5G没投华为

大家说联想没给华为投票确实是事实存在,就好像我一个在华为上班的同学说的那样,其实也并不是联想这一票导致了华为的失利,毕竟最终决定的是L L、L P,怎么都不可能是P P,影没影响结果是一方面,但是这个过程确实很过分。

说到这里,不得不承认雷军的格局比杨元庆要高很多。

当然我能够理解杨元庆的处境,毕竟联想70%的营收来自海外,联想50%以上的高管、员工都是外国人,加上要依托美国市场,必然在很多方面要掣肘。不过同样处于尴尬处境的小米,即使每年华为都要怼小米,但是在民族科技(当然这里面隐藏的是政.治博弈)的大是大非面前,小米还是义无反顾的投了华为,尽管在高通是小米最重要的供应商的前提下,即使小米从华为那儿拿不到任何好处,但是长期来看,民族科技的大义始终是占领着至高位置的,毕竟这方面我们吃过大亏。图片 2

PC产业核心技术分散在产业链上游

PC的核心硬件CPU、显卡、内存、硬盘、显示器等,个个都是吞金大户,显卡专业户英伟达4年前研发投入就达到14亿美元/年,但在CPU土豪英特尔面前,这都是散碎银子,同时期英特尔研发投入在120亿美元/年。图片 3

而且研发费用还在年年涨,2017年仅第6代酷睿,英特尔就烧掉71亿美元,记住,这笔钱还不包括至强处理器(用于服务器)、主板芯片组等的研发投入。

PC核心硬件和软件(操作系统、关键应用软件)领域的巨头公司,烧钱搞研发,回报是获得核心技术,居于产业链上游。联想、戴尔、惠普等公司居于下游,自然没有核心技术。

根据摩尔定律现实,互联网的计算能力没18个月就能翻一倍,我们实际的生活体验也能够感知到,无论手机行业还是PC行业的发展,都是前期缓慢积累,加上后期井喷式的生长而来,而且华为相对于联想尤其又是,比如华为发布的MateBook系列电脑,里面就加入了很多手机行业的设计特点,比如全面屏设计、工业设计、触控屏等等,另外借助自己在手机业务方面的优势,华为可以在手机与PC直接的功能协同方面做出更多的尝试,今年巴塞罗那MWC上,华为发布的最新MateBook X Pro就能与华为手机间非常便利的实现文件的互传。

华为电脑在国外也卖得便宜,卖得贵得是手机,并且是欧洲市场

这里面有几个关键点,华为在海外卖得贵的基本上都是手机,并且主要是欧洲市场。大家讨论联想“美.帝良心企业”的原因主要是联想的PC比国内卖得便宜,但是你不能拿华为在欧洲市场卖手机来对比联想在美国市场卖电脑,这本身就是不公平的。

为了说明问题,我也专门去对比了一下。

就拿华为刚发布的2018款华为(HUAWEI) MateBook X Pro 13.9英寸轻薄全面屏笔记本顶配版,这款笔记本配置是:i7-8550U 16G 512G SSD MX150。图片 4

目前这款电脑在美国的售价是1299.99美元,按目前6.69的人民币/美元汇率,那么这台机器的价格是8696人民币,但是这款电脑在国内的售价是高达12999人民币,这中间相差了4000多。这款电脑的入门款的价格同样存在着较大的差距。图片 5

为什么会电脑产品在美国市场这么便宜?

主要还是几个重要原因,第一是我们国家的增值税等税收太高了,第二是美国的PC市场竞争异常激烈,不管是联想、还是华为,在美国都要面对着惠普、戴尔、苹果三家超级巨头,竞争压力不是大,而是非常大,要想从老虎口中抢到一口食物也是不容易。

不过等到现在整个行业都在进步,中国品牌在国外受到的认可程度越来越大,就像在手机行业一样,现在华为、小米、OV等厂商在海外已经取得了很大的认可程度,未来我相信在PC行业也会逐渐逐渐实现这样的目标。


文章为字节跳动作者Emacservimer悟空问答原创专稿,未经允许转载、抄袭必究!

回答:

感谢您的阅读!

联想为了能够进入美国市场,确实花费了很多精力,不仅仅把联想总部转移到美国,更在美国市场上将同样配置的电脑卖出了比国内价格更低的价格!联想确实花费了很多心思!而华为mate10系列最近在欧洲定价很高,但是在国内市场价格比欧洲市场便宜1200-1300元左右!所以,华为为什么被称为爱国企业呢?现在终于明白。

联想在最近在国内市场并非那么受欢迎,这里我们要说的就是,特别是最近联想手机一直想抢夺原来的市场,但是很遗憾,即使常程数次怼华为和小米来获得热度,但是责怪多于褒奖!
图片 6

联想为了获取美国市场,一直对于美国市场以低价来换取支持!确实在联想个人电脑业务,联想确实表现不俗。所以,策略不同,也是说明联想缺乏令自己能够获得美国尊重的核心技术!

而华为不同,华为一直在需求给中国用户提供更好的体验,在国外市场,华为有坚定的坚守,不以降低自己的姿态!

而对于国内,华为确实一直用低价来获得国民的支持,不同的营销策略和不同的企业定位,让两者价格在国内外不同!

所以,这就是为什么华为被称为国民企业,联想称为国际企业!

回答:

华为刚刚进入笔记本电脑领域,和当初华为进入通讯领域一样,起初肯定采用拿来主义;但华为和联想不同的是,华为一旦深入进入某个领域,就会不断加大自研力度,年年推出新的功能和专利,最后掌握核心科技,并将身后的竞争对手甩开。中国人愿意向华为贡献利润,因为华为会拿着这些钱搞自主创新,不仅能够提高中国的工业与科技水平,而且能让消费者享受到更多的新科技带来的福利。而联想呢,几十年满足于组装电脑,在核心技术上完全依赖美国。中国人民贡献的利润,先是养肥了少数股东和官员,现在开始反哺美国人。联想作为一个中国企业,津津乐道于名和利,没有一点民族责任感和牺牲奉献精神,将中国的奸商文化发挥到了极致。这样的企业,早晚会失去民心!

回答:

style="font-weight: bold;">感谢邀请:我是科技数码随时答,很高兴能回答这个问题

联想、戴尔、惠普等站在微笑曲线的右边

图片 7

宏碁集团创办人施振荣先生在1992年提出“微笑曲线理论”,对PC产业价值链进行重新界定,英特尔、英伟达、微软等注重研发设计,居于微笑曲线左边,联想、惠普、戴尔等品牌居于曲线右边,注重品牌营销。

从这里可以看出,联想是一家通过营销品牌盈利的公司,本来就和需要高强度研发投入的核心技术无关,与英特尔完全不是一个气质,你让它学英特尔,是不是有点赶鸭子上架的味道?

所以,评价联想的价值,不是看它有多少核心技术,而是看它市场营销做的如何,品牌营销如何。


原创回答,请勿搬运。图片来自互联网,如有侵权,请即告知删除。

如果喜欢答案内容,请点赞,谢谢!《魔铁的世界》摆事实、讲道理,不粉不黑,专注有营养接地气的科技、商业故事,喜欢请点击关注。

回答:

电脑这个行业说实话,还真的不是手机行业,我是联想的忠实用户,从联想的2005年用到了2018年,经历了家庭版,B系列,S系列,以及现在的Y系列,中间前前后后一共用了9台笔记本,对于联想的核心技术,主要有这几个方面:

图片 8

图片 9

联想产品国内卖的贵而华为产品国内卖的便宜吗?你怎么看?

两个都是很爱国的企业,但是联想爱的是美国,而华为爱的是中国,发展路线的不同,也是导致了两者的差距越来越大,联想国产品的价格更低,当然有市场定位方面的一些原因,但是最大的原因其实缺少的就是自己核心的东西,相比其他的电脑,比如惠普,以及戴尔,以及苹果等等产品,自己没有自己的独特的东西在里面,比如创新和自己核心的研发,那么只有通过降低自己的价格来达到人们的满意度或者是在市场站稳脚跟,而且联想在美国也有总部。

图片 10

而华为不同的地方在于创新和研发,其实就像我们看到的麒麟处理器确实相比高通骁龙处理器有劣势,这个其实我们都知道,但是价格为什么还是那么高,还是那么人选择呢!就像当初到华为mate20系列发布时候的价格,确实要很高,相比国内的定价的基本上有2000元的差距,那就是因为华为有自己核心的东西在里面,不管是自研发处理器的优势,还是拍照等等续航等等方面的创新。

图片 11

很多人说一个科技企业和一个组装企业没有什么可比的,不得不说总结的很到位,当初的联想也是技工贸的路线,但是随着自己发展又转变为了贸工技路线,但是现在想转变过来,其实也不算是很晚,不过杨元庆的想法不同,相比之下的话,其实我们看看小米虽然和联想不能形体并论的,但是在短短的几年时间,也有了自研发的澎湃芯片。

图片 12

一个企业的发展和路线,和企业的定位是密不可分的,而杨元庆的路线确实不能说错,但是在国外价格更低,在国内价格偏高,作为一个中国企业,其实很多人都是接受不了的,再者就是联想的所作所为,我们可以接受你不爱国,但是我们不能接受的是你叛国,在5G方面的表现恰恰说明了这一点,贸工技路线这是每个企业的定位,但是在利益面前,在大事大非面前对于国人来说,联想在一方面的格局,已经深深的伤了我们的心,民心没有了,何来以后的发展呢!

回答完毕

style="font-weight: bold;">点赞很容易,评论显真情!关注更有爱,以上就是我的建议和观点,如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言,我们互相交流和学习,也希望我的解答能够帮到正在看问题的你

对于国内的win系统的引进

别小看这个现在大家都很普通的win系统嘛,但是对于当初来说,如何讲win系统本土化,这个联想有功不可没的功劳,在当年电脑还是依旧昂贵,还没有太多的普及的时候,每一代的windows的版本就成为了厂商应该去普及的事情,这点上联想做的真的很好

图片 13

而且我越发的感觉未来科技产业将会是一种赢者通吃的局面,因为从我们实际生活的角度出发,想要实现物联网那就需要依托生活中各个场景下的信息交互才行,无论是手机、PC、音响、洗衣机、冰箱、汽车等等,只要把数据交互之后才有一个整体的IoT感受,而在交互这一点上,纵然各个厂商都会流程接口来,但想也不用想自然是自家的产品体系才能有更佳的交互感受,那么这个时候,再考虑到手机在未来扮演的超级连接器的角色,因此华为、苹果、三星这些一线手机厂商,相对于联想、惠普等PC厂商也将会有更大的机会。

超级计算机

这个主要是联想在初期与国家进行合作的超级计算机所作出的贡献也是一项核心技术。早在2000年,联想为了在PC领域取得进步专门成立了高性能服务器事业部,并成功研发出中国第一个万亿次、四万亿次、十万亿次、百万亿次的超算集群。也正是联想的不断努力,中国超级计算机一直位于全球第一,而且全球高性能HPC系统排行榜上,中国202套系统中,有87套是出自联想之手。那么你说有多强呢?

图片 14

就我个人的使用体验来说呢,之前买的一款thinkpad 580也是为了工作需要,因为接口比较丰富、续航也可以,但有一个明显的使用感受就是,无论气场、操作性、便利性、舒适度还是比不了苹果Mac book系列,尤其是在生产场景中,这方面的差异则更加明显,而且现在无线连接越来越发达,对于电脑的物理接口的需求也正在慢慢减弱,所以整体来讲,纵然目前联想电脑还是具有很大的市场份额,除了自身产品过硬外,还有一个重要原因,那就是苹果、华为的PC业务还没有形成足够的竞争优势,比如性能、价格等某个方面,但我还是非常期待华为PC的,尤其是在与手机等其他智能终端的数据交互方面应该会有更大的想象空间。

云计算与卫星的数据计算

这点上,云计算我们的联想真的算是领头人,也正是联想的云计算的研究,让我们开始重视,华为,阿里巴巴的云计算无一不借鉴联想的体系,而对于卫星技术,这点是我们熟悉的神舟6号7号皆有联想的参与,其中的航天技术的轨道计算、模拟仿真、航天器设计等关键环节均提供了支持,同时航天实验室通过联想的技术支持与帮助完成了大量的计算工作,这点上主要是因为作为民营企业不适合大肆宣传,使得大家变得盲目

回答:

感谢您的阅读!

核心技术≠获得利润。

前段时间,俞敏洪说:华为如果没有美国技术,华为麒麟处理器是造不出来的!难道,华为的芯片并非自主研发的核心技术!而联想被人诟病最多的,就是没有核心技术;如果当时倪光南没有“被辞退”,联想现在肯定有自己的芯片!图片 15

所以,我们说,联想是“组装作坊”,但是,戴尔何尝不是“组装作坊”呢?我们都觉得它们没有核心技术,没有核心竞争力。如果,只是技术方面,可能联想和戴尔都不存在真正的核心技术,比如CPU,显卡,闪存,硬盘等等。

可是,两者却有种核心竞争力,这就是为什么两者能够在国际市场无往不利的武器。

戴尔的核心竞争力:直销模式上的低成本配件供应与装配运作体系的实施能力。

联想的核心竞争力:生产商、大经销商与零售店、消费者之间的分销增值体系。

也就是说,不论是联想,还是戴尔,它们的核心竞争力,其实是营销模式和管理手段,商业模式。

确实,这只是核心竞争力,这可能不是核心技术。在我们理解,如果一个企业发展,那么,必须有核心技术,才能无往不利。实际上,我们发现,不仅仅联想,华为、小米、国内的手机厂商;iPhone 和三星等等都没有核心技术,它们的芯片中,也有ARM公司的架构,难道就说它们不是“自主研发”(这里反驳华为麒麟处理器非自主研发。)

所以,核心技术这个东西,如果不能带来利润,可能有些企业就不去研发了;相反,核心技术,如果能够带来利润,可能企业才会不遗余力的研发。这可能就是联想没有投入芯片研发的原因,没有芯片,照样在世界PC领域排在首位。(这可能也是倪光南和柳传志分歧的原因,技工贸和贸工技到底谁才能符合企业利益?)图片 16

当然,这是企业的思路。我们还是认为,一个企业要长久发展,除了保证核心竞争力之外,就是对于核心技术的探索,我们担忧的是联想在这方面没有探索;我们更关心的是:原本最有可能实现自主芯片的联想,却让我们没有看到希望。这是令我们失望和遗憾的事情。

回答:

这问题你应该直接致电联想集团 广大用户哪里知道联想的核心技术是什么 或者你是想先抛出这个滑稽的问题 然后再自己给大家普及一下 同时帮联想洗洗臭味

既然你问了 那我就试着猜猜 1.CPU联想制造不了吧 那就是说电脑的最核心技术它没有 2.主板上的各相关芯片例如储存芯片等联想造不了吧 3.硬盘及各连接的电线不是它造的吧

好了那么综合以上三点 剩下的就只有拼凑、嫁接、和组装了 所以我猜想联想的最核心技术是组装不知道猜的对不对 猜的不对多包涵 毕竟没用过联想产品所以对联想不是太了解

回答:

而目前来看的话,其实所有的硬件厂商基本也都是立足于供应链体系,没有哪一家能够完全抛开供应链体系自己去做,所有的核心元器件,这是不现实的。

图片 17

即便是强大到三星在某些元器件上还要采用其它厂商的货,这也足以看出完全依靠自己的研发,难度是相当大的。

但世界排名靠前的主流厂商,其实在核心技术方面都有自己的研究,比如说在手机方面,三星,华为以及苹果都有自己的处理器,而华为由于是通信厂商在基带方面的研究也是独树一帜。

图片 18

相比来说,联想确实是走了一条贸工技的路线,除此之外,笔记本的整体制造也确实是组装而成,基本上来说联想确实没有研发的东西,除了在服务器方面还有一部分的核心技术之外,基本上确实没有太多可以说的点。

从联想的整体利润就可以看出,年营收几千亿人民币的利润只有2亿美元左右,足以看出在核心技术方面的缺失,也就导致了整体利润偏低,要知道此前多年联想都是在亏损之中度过的。

图片 19

综合来说的话,联想确实在核心技术方面缺失的太多,基本上除了服务器那一点点技术之外,没有任何储备,这也就导致了联想在日后抗风险能力肯定是比较低的。

回答:

这样的问题几乎可以不提。随着“社会分工”越来越细,几乎所有的厂家都是“组装”车间。有些人就是“一心一意”的贬低中国的企业,根本不知道,全世界的大企业也是“组装车间”。没有一家企业生产产品完全靠自己。汽车,火车,航母,飞机,航天器,都需要多家企业“配器”。在现在社会,谁也做不到“自导自演自编剧”的独角戏。世界是一个大工厂,企业就是大车间,这是社会进步,不再是“作坊”式生产。

核心技术是什么?关键是设计,设计也是“互相抄袭”。看看满大街跑的汽车,相似度达到百分之几?看看空调室外机,不同的只是“外皮”,几十个品牌,大概都用的“别人”的压缩机。所谓核心技术,就是“关键零部件”不同,“只顾一点,不及其余”。联想的产品,肯定与别人不同,谈“核心技术”,就是多余。就说手机,多少厂家有的同样芯片,电脑,多少厂家用的同样CPU?还有什么硬盘,内存,显示器,屏幕,大概都差不离。微软的操作系统,安卓系统,苹果系统,基本是“大同小异”。有什么不可以?

消费者用的是产品,而不是“核心技术”,不同的设计适合不同的消费者。一个普通消费者,讨论“核心技术”没有意义。你买的是产品,不是“核心技术”。有些厂家就是利用“核心技术”吹牛皮,做的就是“软广告”,真正的产品也“好不到哪去”。名牌服装有什么“核心技术”?同样的面料,价格就是不同高低,关键在“品牌”,关键在“设计”,关键在质量,关键在服务。作为消费者,还要考虑“性价比。与“核心技术”没多大关系,信不信由你。

回答:

你在国内双十一见过卖六百多人民币的联想笔记本吗?我想连屏幕都买不到吧?美国的黑色星期五,联想低到99美元

图片 20
图片 21 回答:

他的核心领域是企业文化。做为一个所谓的跨国公司。只要能赚钱可败家可卖国民族底线也可踩。至于技术产品设计传承摩托罗拉对讲机的风格,傻大黑粗。通信技术2G 3G=5G。而且三年前就有折叠屏。至于PC是中国人一口奶一口饭养大的。听说卖给国人的比外国还贵。

回答:

其实联想是有自己的核心技术的,也确实在某些领域做出过贡献。可是,这对一家曾经的中国PC老大来说,真的太少了。

早在2000年,联想为了在PC领域取得进步,把高性能服务器事业部福利出来研发超级计算机。到现在,联想已经累计研发出国内第一个万亿次、四万亿次、十万亿次、百万亿次的超算集群。中国超级计算机技术能排在世界第一,也少不了联想的帮助。并且,在全球高性能HPC系统排行榜上,中国的202套系统有87套是联想研发的。
图片 22
不仅如此,联想对中国航天事业也做出了不小的贡献。通过使用联想的服务器,中国航天局可以准确地计算出卫星轨道,还可以进行模拟仿真。同时,联想服务器还承包了一大部分航天实验室的计算工作。
图片 23
虽然联想确实有自己的核心技术,但是这些数量还是太少了。根据联想2017/2018财报显示,17年联想集团的研发总投入为12.73亿美元(约合81亿元人民币),对于联想这个体量的科技公司来说,已经非常非常少了。要知道,当时的华为一年的研发投入就超过了900亿人民币,连陷入瘫痪的中兴的研发投入也高达130亿人民币,可见联想的研发投入是多么的小。
图片 24
研发不重视科研投入,很大程度和创始人柳传志有关。几年前联想创始人柳传志在一次讲座中说到:“联想不创新,可能死;联想创新,立马死”。连联想集团的一把手都这么说了,联想的结局不就注定了吗?不过话说回来,一家科技公司不以科技立命,还胳膊肘往外拐,估计离倒闭是不远了。
图片 25
不知道各位看官们是如何看待联想公司的呢?欢迎在下方评论留言,让更多人看到您的观点,谢谢!

回答:

联想的核心技术问题,良木公认为应该须一分为二,绝不能因为联想的5G标准的亲美高通反华华为立场,不能因为养猿庆同志贬低中华有为的言语,不能因为倪光南质疑联想柳教皇,而抹杀联想的成绩。

图片 26

一、联想的战略营销技术一级棒,准确的抓住国家信息安全战略,占据国字号的制高点,从而令联想成为政府部门、央企国企、文化教育、事业单位电脑采购的制高点。

图片 27

二、联想的资本运营技术一级棒,并购IBM电脑一举成为全球最大的PC供货商。

三、联想的战术营销技术一级棒,国内PC市场一级棒,国内PC零售卖场基本都是联想天下,国内政府央企国企事业单位采购基本都是联想天下。

四、联想的价格策略技术一级棒,常敢把PC机的国内卖价卖得比海外市场高得多,而且国民还在使劲买。

五、联想的牛X抬己贬低友商的技术一级棒,虽然联想硬件老美Inter和AMD,软件也是老美微软,但,联想的自主创新国家级高科技口号喊得还是非常响亮滴,联想以高科技的“螺丝批电脑工厂”名义在国家拿到科技高科技政策性资助的技术相信也是一级棒滴,至于拿了国家天文数字般的科技资助扶持资金有没有真正钻研PC及相关硬科技创新研发是另外一回事。

图片 28

至于联想的“大爷式”教父式管理技术是否一级棒不得而知,柳教皇的威严还是非同一般的。

图片 29

个人观点不喜请喷。

思匠智库 坚持原创 发现智慧 掌握未来 共同进步!

图片 30

回答:

谢谢您的问题。华为的PC电脑目前与联想还构成不了竞争关系,谈超越为时尚早。

华为PC一直在努力。华为在智能手机上取得了卓越的成绩,在PC端布局也很早,2016年发布第一款mate book,就正式进入电脑领域。华为发展笔记本电脑距今只有三年,还比不上联想的积累和沉淀。
图片 31
华为的PC与联想存在差异。第一,华为推出的笔记本电脑MateBook、MateBook X、MateBook X Pro等, 都是类似于苹果电脑的模式,有苹果的影子。第二,华为PC技术受到了手机启发,华为MateBook X Pro,使用了全面屏设计,与手机可以互相传输。华为想着电子终端之间的互联,想着怎么去除PC鼠标、键盘,杨元庆的联想忽略了这些,杨元庆也看不上华为这样的理念。第三,华为笔记本定位高端,与联想全面铺开不同。
图片 32
华为的PC与联想可能全面交锋。如果按照手机的多品牌思路,华为有可能会多系列发展PC电脑,从而与联想有更多的重合点和交集,构成新的竞争,比如企业或个人商用电脑、游戏笔记本等,就看华为的决心了。联想做手机,华为做电脑,在彼此的主营业务领域中燃起战火,越烧越烈,所以今后杨元庆拿华为说事,不是第一次,也不是最后一次,口水战也是对决一部分。图片 33欢迎关注,批评指正。

回答:

短期内还无法完全超越联想,需要一定的时间。但是从华为现有的技术发展以及其野心来看,超越联想是大概率事件!当然,

一、短期内无法超越联想

这个其实很好理解,联想PC业务目前的全球市场份额第一(2018年收购整合富士通后),在这个领域也算是有一定的资源累积,虽然没什么核心技术,就是个组装活,但人家毕竟在这个领域呆了20多年的了,上游厂商还是能搞定,具有相当的成本优势和话语权。

此外,联想当年说的“贸工技”发展理念,虽然技是没有,但是贸是一直不错的,所以联想的渠道资源市场资源还是相当丰厚的,这些沉淀的内容那个,华为目前也是无法撼动的。只有当华为发展到一定的阶段才可能彻底攻坚下来。

二、未来必定超越联想

1、移动端优势:华为终端业务的由移动端起家,其在手机领域的名声,将会让其品牌产生溢价,从而能有效帮助PC领域。同时,移动端的一些优势也给会PC领域注入活力,融入了很多相关创新,一改传统PC厂商那种死气沉沉的设计,重视用户体验,切实从用户角度出发,同时能将手机和笔记本贯通起来。品牌推行上也仍旧两条腿走路:荣耀和华为分别针对不同市场。

2、技术基础:大家都知道华为走的是“技工贸”路线,不管是通讯领域,还是手机领域,都已经研发拥有了相关核心技术。而这些技术其实是可以完全应用到自己的PC设备上,比如Wi-Fi连接的能力、5G连接能力等等,包括工业设计等方面。此外,早前高通的骁龙835已正式进军移动PC市场,而华为有自己的麒麟芯片,这个如果发展到一定程度,也是非常有可能应用到笔记本中。

3、野心:PC业务华为并不是玩票的性质,而是目标明确。17年万彪接受CNBC采访时曾表示在三五年时间内超越苹果、联想、HP等品牌成为笔记本市场的第一,当华为进入一个领域时,目标就是要成为全球领导者。这话是不是听着很耳熟,当年余承东也有类似语句。显然对于笔记本业务,这不是随便说说的,毕竟人家有技术、有资金、有品牌,有这个底气。

因此,综合来讲,未来在PC领域华为超越联想是大概率事件。这里顺带再提一下华为的服务器业务,这块目前的全球市场份额是和IBM在争抢第5位,而联想仅排第4,未来超过联想几乎没悬念。


感谢阅读,给点个赞鼓励下吧,欢迎关注,谢谢!

回答:

最近看见很多的人对于华为能否超越联想这个问题吵的激情昂扬,他们的观点是说现在的华为在手机领域里面已经超越了苹果三星,而恰巧华为在几年前也进入了PC笔记本领域,于是乎人们都觉得华为也能够在笔记本领域超越联想,恰巧三个产品我都用过,今天就跟大家分析分析。

图片 34首先在手机领域华为确实做的很不错,有很多科技上面的创新,外观也是符合年轻人的审美,所以慢慢的取得了很多人的青睐。尤其是在5G的潮流下,更是直接把华为推上了手机大哥的位置,但是不得不说的是,华为虽然很多方面都超越了苹果三星,但是EMUI对比与苹果的系统,还是差一点。

图片 35

而在笔记本领域更是没得对比,联想在笔记本行业有着多年的沉积,并且用户基础庞大,在全球的销量都是稳居第一位置的。而且在偏远地区也有用户的基础,在三四线城市都能够看见联想的维修点。但是对于刚刚进入这个行业没多久的华为来说,仅仅只是在一线城市有营业店,而且价格上普遍居高,仅仅在用户基础这方面华为就很难超越联想。

图片 36

华为虽然在手机行业科技很发达,可在笔记本行业问题却频发,尤其是他们的新款超薄本,在网络上被很多消费者吐槽,所以说现在的华为连成为对手的资格都还没有,更不要说超越联想了。

回答:

回答这个问题,本人想从下面几个纬度上分享一下个人观点,如有不同看法,欢迎交流。

首先,从技术层面看,华为可以碾压联想,至于PC的销量什么时候超越,只是个时间问题。

因为,联想到目前为止,依然是组装企业,加工贸易为主,没有自己的核心技术,即便有也比较过时,买的技术不可能有太高竞争力,关键是联想自己不提倡搞研发,否则倪光南院士也不会离开。

其次,在品牌美誉度上联想在滑坡,至少在国内、欧洲、亚洲和非洲市场,华为好于联想。但在北美,南美,澳大利亚和新西兰等地区,联想好过华为。

最近几年,尤其联想收购IBM电脑事业部以后,联想开始对国内消费者心存倨傲,国际化了,胸怀和格局没有变大,产品的口碑在降低。

比如,联想智能手机一败涂地,PC产品同型号国内价格高于国外,5G投票遭国内口诛笔伐,技术无国界论被打脸……这些很敏感的有关公司声誉的事件,联想都做的不好,危机公关也异常拙劣,影响到消费者对其产品的认可。

再次,从市场趋势来看,华为也好于联想。目前,联想在PC国际市场上比华为强,但国内平板电脑市场占有率华为已经超过联想(后附2017-2018苹果、华为和联想国内平板电脑市场出货量、市场份额和同比增幅)。

客观而言,PC领域华为还是个新手,目前不可能对联想构成全面威胁。但华为高端平板电脑的增速第一,已超越苹果和联想。

最近,刚发布的matebook pro x,matebook x,让人眼前一亮,许多新功能好过预期,相信在笔记本高端市场,还会出现类似华为手机的增长模式。

未来中低端的荣耀系列笔记本将会直接与联想PC再次展开竞争,何时形成巨大竞争力,就看华为产品的战略和市场布局。

总体而言,时代已从单纯的做加工贸易发展到拼技术阶段,联想如果还抱着贸工技战略,就很难有创新产品出现。

图片 37

华为已开始在核心技术上有所突破。比如,麒麟芯片,CPU,存储器,软件系统等。未来,我们或许能从华为产品中看到,这才是产品创新的希望,也是市场发展的趋势。

回答:

虽然大家越来越讨厌联想,支持华为。但在短时间内,华为超越不了联想的。原因有很多。一,采购:不管政府采购还是单位采购,联想总能拿出详细的定制方案,维护住自己,采购和单位三方的利益。换一个字母,高配变低配,换一个数字,i7变奔腾。大部分人却蒙在鼓里。让他们用一般的价格买到低配电脑还以为自己买到了高配。二:线下和售后,不管在一二线还是四五线城市,就算是犄角旮旯的地方,只要有人的地方就有联想专卖店,价格死贵,售后价格也死贵。但很多人了解不到别的品牌,也就无奈选择联想。三,宣传不要脸,别的品牌宣传极致性能时至少是i5 1060,而联想对小白敢说自己的凌动集显上网本是极致性能(i9>i7>i5>i7低压u>i3>i5低压u>i3低压u≈奔腾>赛扬>凌动)。很多人买回家后才发现被宰了(大量民生调解类节目都是电脑城买联想被宰),但绝大多数人还觉得东西买对了(只拿来打字看视频什么电脑都做得到)。不肯不要脸也是华为超不过联想的原因。四:国际市场的让步,联想肯拿国内市场坑到的钱补贴国际市场,导致美国和国内的零售价格差20%到50%。国人以前电脑价格太贵,对高价电脑习惯了,对现在总体电脑价格不清楚。对美国佬来说,贵了就不买你联想。联想靠这个去抢占美国市场,这也不是华为学的来的,没那么多企业有联想那么不要脸。五:产品线,联想从凌动到i7,集显到1070,从台式,笔记本,一体机都有产品。而华为只是针对家用和商务用户这两个大群体,不能全部涵盖所有消费者,怎么也卖不过的。六:水军水文,电脑媒体,即使联想干了再多丧尽天良的事,电脑上最多的水军还是收钱办事,不遗余力宣传联想。媒体也是收钱写文,推荐联想。华为则在笔记本上没有那么大投入,不能尽数封禁媒体的嘴,褒贬不一,不能做到联想网络上统一口径,一致好评,大部分人也是会跟风的,没有那么好辨识能力的,联想在这点上优势很明显的。

回答:

PC电脑市场目前正在进入一个整合期,苹果、联想、戴尔、惠普等这些科技公司的市场份额占有绝对优势,此时华为还坚持杀入PC电脑市场势必将面临巨大的挑战。相较于智能手机,PC电脑的产品周期长,更新换代的速度慢,整个市场是趋于饱和的,行业利润也在不断下降。

图片 38

这样的条件下,华为和联想颇有水火不相容之势,对行业来说无疑是不明智的。若是双方内斗,联想集团副总裁张华曾强调,这个行业的产品没有十年、八年、二十年的工作很难做好。联想公司每年的研发费用超过一百亿,已经拥有较强的研发实力,华为重新自主研发则相当于无意义的内耗,不利于资源整合和提高效率,整个市场可能会瓜分地支离破碎;若是媒体有意挑拨双方,那恐怕是别有用心。2019年中国PC市场销售量约为5060万台,同比下滑2.7%,持续低于全球平均年度增长率,整个市场的“蛋糕”已经变小,此时引导双方竞争必然会恶化市场环境,压缩市场空间。

图片 39

中国目前需要的是尽快完成产业的升级转型,PC行业更要通过智能化转型战略实现回暖,改善业绩。恶意竞争对中国的制造业是不利的,只有合作才能实现共赢。

回答:

前一段是在头条上看到一篇文章,说华为18年发布的magicbook为什么还用sata3接口的固态硬盘。

看到后瞬间被恶心到了,然后又看到评论区里有人不遗余力地解释,说了好多原因,反正就是华为这么做完全合理,感觉更是被恶心到了。

后来特意查了下怎么回事,其实华为不只是用最高读速只有500MB左右的sata3硬盘代替读速高达2000GB甚至3000GB的PCIE硬盘这么简单,还包括用上一代的ddr3内存代替当前主流的DDR4、用显示色域42%的显示器代替当前主流的72%显示色域的显示器…要知道这可是18年4月份上市的新机器啊!

这些做法真是连杂牌都不屑去做。至于被骂得很惨的联想,虽然烂,但没有如此下作过。

仔细想想,这不就是华为一贯的尿性吗?一个把emmc冒充成usf还拒不认错的厂商,这种痼疾一般的毛病是骨子里带的根深蒂固的毛病,怎么可能改得了吃S呢?

所以在PC行业,传统厂商牌子臭到没法收智商税了,可华为可以继续收啊。相信OV要是进入这一行,也照样像手机界一样混得风生水起。

至于小米这种全系列机器都用PCIE硬盘的,对PC配置一窍不通的很多人哪里会懂呢?总之,一切就像在手机领域一样,PC界照样有一堆白痴可以被割韮菜。

回答:

我们知道PC市场作为一个非常成熟的市场,这里面其实很多都是有迹可循的,这也就是说PC市场的难度确实没有想象中的那么大,但如果要做成熟做顺利起来难度也是有一点的,也就是一个非常矛盾的地方,虽然PC的门槛很低,但渠道以及供应链方面的协作却是非常重要的。

首先我们说华为的PC有没有可能超过联想的PC,我个人是觉得理论上肯定是存在可能性的,以目前华为的品牌影响力来说相比联想确实高了太多,但问题也在于,即便是品牌影响力再大,如果没有成熟的渠道的话,也就无法做到大批量的走货!

这也就引发出了联想PC,能够称霸全球的另一个,主要问题就是渠道方面,目前来看的话,这个渠道需要时间和成本去慢慢积累,以华为目前的实力来说确实是不难做到,但需要付出更大的代价,以小米做线下我们就可以看出现下这个市场确实是不好做的!

除此之外我们知道,联想之所以在国内能够获得大批量的销量,主要还是国内某些企业包括政府单位对于联想电脑的采购。华为首先其实是要争夺这一部分的市场份额,所以这在整个PC的设计以及功能方面就要提前做好准备,毕竟保密措施才是最重要的。

所以综合来说的话那所谓毫无隔山这个道理,在任何行业都是成立的,即便是华为同样在做着硬件产品的手机和PC还是有本质上的区别,综合来说的话要想超越联想,着实得费很大功夫。

回答:

妥妥的,几方面讲。

1.一切事情都要讲大势,或则叫运,国有国运,人有人运,公司有公司运,公司运跟一把手运密切相关,联想的运已是过去式,华为的运至少还是上升期,中国的国运也是上升期,怎么判断是大势还是偶然事件,就看他是否一系列事件都取向于好还是坏,好事会遍地开花,坏事也是,中国这几年真是遍地都是好事,都全面赶上或反超欧美,除了国足。

2.领导人,公司高管,员工,公司产品反应出来的共有的状态与能力,联想的大家都看的清楚,老同志老糊涂,新班子话都不会说,碰瓷式宣传,华为的咱都看的清楚,说白了有这帮人干啥干不好,只要有这些人,加上公司文化的传承,对产品一贯的态度,对比下华为手机与联想手机,基本判断笔记本这个事上至少产品水平会是什么的情况。

3.在分析联想的笔记本产品本身的情况,是真好吗?有能拿的出手的特点吗?好像也就那样,那为什么卖的还行,一是国内其他品牌也这个水平,联想不用更好也能活,苹果高高在上不用比,大家都知道改变一个公司的文化与习惯是很难得,华为的好东西进来后,联想知道自己落后但也改变不了啥,这就是结果。二是联想的pc真是群众买走了吗,可能不是,据了解联想大部分都是通过政府高价采购买走的,现在投标很多也买联想的也是联想在绿色环保的名单中,不是他真东西好,而华为那政府关系与群众认可不差吧,后续这块不会获得比联想少的政府支持,到那会联想的攒机这点本事,跟华为创新为基因的本事就不能比了。

本文由必德电竞官网发布于电子竞技游戏竞猜中心,转载请注明出处:是不是可超过联想,它的核心技艺又有哪些

关键词: 必德电竞官网